Pagine:

domenica 19 dicembre 2010

L'anidride carbonica, colpevole o innocente? (da: "Il surriscaldamento politico della Terra")


Qui sotto Riporto il link di un capitolo del libro "Il surriscaldamento politico della Terra" di Danilo Speranza (corredato da un introduzione che sarà uguale per tutti i capitoli riportati nel Blog), intitolato "L'anidride carbonica, colpevole o innocente?".
Questo ed altri capitoli del libro sono visualizzabili al seguente Link:





NOTA: non sto valutando qui ne Danilo Speranza, ne l'intero libro "Il surriscaldamento politico della Terra", ma solo il capitolo di volta in volta presentato.


Questo capitolo fa capire come da una parte NON ESISTANO reali correlazioni scientificamente provate fra l'aumento di CO2 in atmosfera e il Riscaldamento Globale, e dall'altro come tale aumento sia dovuto più a fenomeni naturali che all'uomo, e come la parte antropica sia solo una minima frazione sia della percentuale di CO2 atmosferica sia del suo aumento (la CO2 si misura comunque in ppm, parti per milione; inoltre è provato che un aumento di CO2 favorisce la crescita dei vegetali sia spontanei che coltivati).
In seguito ci si sposta ad analizzare come l' IPCC, spinto dalla supina prostrazione alla politica, abbia ignorato dati non conformi con il preconcetto paradigma del Riscaldamento Globale Antropico e sia perfino arrivato a falsificare numerosi dati e grafici pur di "provare" tale paradigma a tutti i costi, ignorando anche le numerose richieste volte a fornire a scienziati indipendenti i dati e le metodiche degli studi (il metodo scientifico si basa proprio sulla RIPRODUCIBILITA' da parte di terzi di uno studio, quindi tale atteggiamento oltre ad essere contrario alle stesse politiche dichiarate dall' IPCC è assolutamente antiscientifico e quindi PRIVA del valore scientifico i risultati ottenuti).




Grafico a mazza da Hockey propagandato dall' IPCC (basato su dati e metodi FALSI e che elimina ad es. il "Periodo Caldo Medioevale" poiché "compromettente" )



Stesse magagne sono avvenute riguardo alla prova più propagandata del Riscaldamento Globale Antropico, ovvero il Grafico a Mazza da Hockey, tanto propagandato e che ha in pratica determinato le recenti politiche ambientali globali! Tale grafico, secondo le analisi, sarebbe basato su dati errati, manipolati e su calcoli aggiustati appositamente per produrre tale risultato (cancellando ad esempio il Periodo caldo Medioevale e le altre naturali variazioni di temperatura preindustriali che invaliderebbero il paradigma dell' AGW).




Reale grafico delle temperature degli ultimi 1000 anni (con il Periodo Caldo Medioevale "dimenticato" dalla Hockey Stick)





Infine si parla di come in realtà sarebbero le modificazioni dei cicli Solari ed Orbitali a determinare probabilmente l'alternarsi di periodi con climi differenti compreso quello odierno.
Reputo questo capitolo molto interessante poiché distrugge molti dei miti della propaganda sull' AGW, e smaschera l'azione truffaldina e catastrofista dell' IPCC e della Hockey Stick partendo da dati precedenti allo Scandalo Climategate.


-------------------------------



LINK:



Nonostante il crescente sospetto che il global warming sia solo una farsa radicata in un terrorismo psicologico a basso costo, assurdi proclami continuano ad influenzare l'agenda e le decisioni di numerose nazioni in materia di politica energetica.
Sono davanti agli occhi di tutti le cronache d'inverni freddi caratterizzati da eccezionali nevicate e di miti estati che mal si conciliano con il tanto paventato "surriscaldamento" del pianeta.
Tuttavia, nello scorso dicembre 2008 i paesi dell'Ue, dopo oltre un anno di trattative, hanno trovato un accordo su un pacchetto di misure riguardanti la riduzione dell'effetto serra. E nel Settembre 2009 si terrà a Copenhagen una conferenza sul clima per discutere la regolamentazione delle emissioni di CO2 a livello globale.
Il riscaldamento politico della Terra, di Danilo Speranza, oltre a raccogliere importanti ricerche a confutazione della teoria del riscaldamento globale, propone una panoramica storica sulle origini della stessa e, soprattutto, una documentata ricostruzione degli interessi politico-economici che la supportano, svelando allo stesso tempo le falsità e le manipolazioni sui dati operate dai suoi sostenitori.
Chi sono i sacerdoti di questa nuova religione? A cosa mirano? In che modo sperano di raggiungere i loro obiettivi? Chi trae veramente beneficio dalla corsa alle rinnovabili? Esistono reali possibilità nell'ambito delle energie alternative?
A queste e altre domande l'autore fornisce una risposta convincente e acutamente provocatoria.
-----------------

[se potrò in seguito aggiungerò un link da cui scaricare il testo, riportandolo in una mia sezione Files in modo che anche un suo spostamento nel sito originale non ne pregiudichi la lettura, ma per poterlo fare devo prima chiedere all'autore del libro se è d'accordo e non ho trovato un suo recapito]
------------------
Contenuti:
[qui sotto verrano elencati i paragrafi e i sottoparagrafi del capitolo; i paragrafi verranno segnati in grassetto]

Titolo del Capitolo: (4)
"L'anidride carbonica: colpevole o innocente?"
(da pag. 61 a pag. 96)

- Altri indicatori climatici: Il ritiro dei ghiacciai e l'innalzamento del livello dei mari (p. 67);
- Lacune e limiti nei rapporti dell' IPCC (p. 71);
- Il falso Hockey Stick (p. 75);
- "Dobbiamo cancellare il Periodo cando Medioevale" (p. 79);
 - Variabilità Solare e riscaldamento Terrestre (p. 92),
- Conclusioni (p. 94).

____________________________________


by
"Effetto Serra: la Grande Bufala!"
___________________________
Blog:
http://effetto-serra.blogspot.com
ML: http://groups.google.com/group/effetto-serra
Email: effetto-serra@googlegroups.com
___________________________


mercoledì 15 dicembre 2010

La variabilità climatica nel corso dei millenni (da: "Il surriscaldamento politico della Terra")




Qui sotto Riporto il link di un capitolo del libro "Il surriscaldamento politico della Terra" di Danilo Speranza (corredato da un introduzione che sarà uguale per tuttri i capitoli riportati nel Blog), intotolato "La variabilità climatica nel corso dei millenni".

Questo ed altri capitoli del libro sono visualizzabili al seguente Link:
http://www.pluriversity.it/contStd.asp?lang=it&idPag=382



NOTA: non sto valutanto qui ne Danilo Speranza, ne l'intero libro "Il surriscaldamento politico della Terra", ma solo il capitolo di volta in volta presentato.



Il testo mette in luce come il clima abbia subito mutazioni, anche significative e repentine nel corso della storia della Terra, durante la preistoria della razza umana e perfino durante il breve lasso della Storia umana.

La "Mazza di Hockey" delle Temperature Globali (basata su dati FALSI)




Io mi sofferemerei ad analizzare più che altro i cambiamenti climatici più recenti e maggiormente provati (purtroppo sia i dati paleontologici che soprattutto le datazioni riferite a reperti molto arcaici non sono affatto "sicure" come molti amano pensare e vanno considerate come ipotesi provvisorie), ovvero quelli trascorsi negli ultimi 6000 anni circa, soprattutto dopo l'avvento della scrittura, poichè essi sono sia meglio documentati dalla scienza, spesso descritti da cronache del tempo e poichè ci fanno capire maggiormente come il clima possa cambiare e cambi NATURALMENTE in modo ciclico ed indipendente dall'azione umana (molto probabilmente il susseguirsi di ere glaciali ed interglaciali e all'interno di queste il più o meno regolare alternarsi di periodi caldi e di periodi freddi è dovuto in buona parte al ciclo delle macchie solari unito alle variazioni orbitali della Terra).
Comunque anche prendendo in considerazione solo la parte del testo riferita ai mutamenti più recenti e minori (sono tutti avvenuti dopo la fine dell'ultima glaciazione, terminata circa 10mila anni orsono), come ad esempio il periodo dell' "Optimum Romano", il "Medioevo Caldo", la "Piccola era glaciale" (Terminata all'incirca nel 1850, motivo per cui da allora c'è stato un lieve aumento delle temperature), si scopre che proprio nei periodi "caldi" l'uomo (e la natura) ha maggiormente prosperato.


Grafico basato sui dati REALI: la Mazza di Hockey si trasforma in serpente





Chiaramente i "Climatologi Riscaldazionisti" tendono a "dimenticare" tali periodi poichè la loro esistenza contraddice totalmente la Teoria del Riscaldamento Globale Antropico dovuto alla CO2,  trasformando la famosa "mazza da Hockey" delle temperature in un sinuoso serpente.



-------------------------------



LINK:


Nonostante il crescente sospetto che il global warming sia solo una farsa radicata in un terrorismo psicologico a basso costo, assurdi proclami continuano ad influenzare l'agenda e le decisioni di numerose nazioni in materia di politica energetica.
Sono davanti agli occhi di tutti le cronache d'inverni freddi caratterizzati da eccezionali nevicate e di miti estati che mal si conciliano con il tanto paventato "surriscaldamento" del pianeta.
Tuttavia, nello scorso dicembre 2008 i paesi dell'Ue, dopo oltre un anno di trattative, hanno trovato un accordo su un pacchetto di misure riguardanti la riduzione dell'effetto serra. E nel Settembre 2009 si terrà a Copenhagen una conferenza sul clima per discutere la regolamentazione delle emissioni di CO2 a livello globale.
Il riscaldamento politico della Terra, di Danilo Speranza, oltre a raccogliere importanti ricerche a confutazione della teoria del riscaldamento globale, propone una panoramica storica sulle origini della stessa e, soprattutto, una documentata ricostruzione degli interessi politico-economici che la supportano, svelando allo stesso tempo le falsità e le manipolazioni sui dati operate dai suoi sostenitori.
Chi sono i sacerdoti di questa nuova religione? A cosa mirano? In che modo sperano di raggiungere i loro obiettivi? Chi trae veramente beneficio dalla corsa alle rinnovabili? Esistono reali possibilità nell'ambito delle energie alternative?
A queste e altre domande l'autore fornisce una risposta convincente e acutamente provocatoria.

-----------------



[se potrò in seguito aggiungerò un link da cui scaricare il testo, riportandolo in una mia sezione Files in modo che anche un suo spostamento nel sito originale non ne pregiudichi la lettura, ma per poterlo fare devo prima chiedere all'autore del libro se è d'accordo e non ho trovato un suo recapito]
-----------------


Contenuti:
[elenco dei titoli dei paragrafi del capitolo indicato; i paragrafi verranno segnati in grassetto e i sottoparagrafi in corsivo]


Titolo del Capitolo:
"La variabilità climatica nel corso dei millenni"


Parte 1
(da pag. 2 a pag. 48)
Il clima terrestre: dati storici, archeologici e strumentali.


 -  La variabilità climatica nel corso dei millenni
(da pag. 3 a pag. 6 );


 - I cicli glaciali preistorici e l'evoluzione dell'uomo
(da pag. 7 a pag. 26 );
- Il cammino dell'uomo (p. 9); 
- L'ingresso in Europa (p. 16);
- Il grande riscaldamento: fine dell'ultima era glaciale (p. 21);
- Lo Younger Dryas (p. 23);


 - Le oscillazioni climatiche dell'Olocene
(da pag. 27 a pag.  );
- L'8K Event (p. 29);
- L'Optimum climatico Olocenico (p. 30);
- Il Mid Holocene Dry Period (p 33);
- Il secondo Optimum Climatico Olocenico (p. 34);
- La fine delle civiltà neolitiche (p. 35);
- L'Età del Bronzo e i secoli bui (p. 36)
[è circa da questo punto in poi che consiglio di leggere il capitolo poichè i dati diventano scientificamente più precisi e meno ipotetici];
- L'Optimum Romano (p. 38);
- L'Optimum Medioevale (p. 40);
- La piccola Era Glaciale (p. 43);

____________________________________



by
"Effetto Serra: la Grande Bufala!"
___________________________
Blog: http://effetto-serra.blogspot.com
ML: http://groups.google.com/group/effetto-serra
Email: effetto-serra@googlegroups.com
___________________________







lunedì 13 dicembre 2010

Mazza di Hockey o Serpente?







Nella Bibbia c'è un episodio in cui un bastone si tramuta in serpente...
..e nella moderna Climatologia c'è un episodio in cui una famosissima e Mazza da Hockey si trasforma anch'essa in un serpente...




Mosè trasforma un Bastone in un Serpente davanti al Faraone...






La Mazza da Hockey, o meglio il Grafico a Mazza da Hockey delle temperature medie globali dell'ultimo millennio è il moderno simbolo della colpa e del "peccato originale":
siamo NOI UMANI a produrre CO2 in eccesso, siamo colpevoli anche quando respiriamo. La nostra stessa vita è una colpa che devasta l'Eden, pardon, Gaia la Madre Terra...


Difatti secondo la Teoria del Riscaldamento Globale Antropico (AGW), le nostre emissioni di CO2 dovute in gran parte allo sviluppo industriale, dei trasporti ed alla produzione energetica stanno causando un anomalo Effetto Serra che innalza la temperatura Terrestre facendo sciogliere i Ghiacciai e le Calotte Polari, provocando un pericolosissimo Innalzamento dei Mari (ecc ecc), e determinando una vera e propria "Distruzione Climatica" (così ribattezzata dal Filo-Eugenetista Holdren, primo consigliere scientifico di Obama e fanatico di soluzioni drastiche alla sovrappopolazione fin dagli anni '70). Tale Riscaldamento Globale provocherà ogni genere di catastrofe Apocalittica...una novella punizione divina alle nostre abominevoli colpe!


...peccato che il "pezzo forte" della teoria (o almeno quello che fa più presa sul pubblico durante le operazioni di propaganda mediatica) sia il Grafico a Mazza da Hockey delle Temperature...che si è rivelato assolutamente falso, come hanno ammesso perfino i suoi stessi inventori (ma non i Media e i propagandisti più quotati come Al Gore o il nostrano Mario Tozzi).
Difatti tale grafico NON tiene conto delle variazioni di temperatura avvenute ciclicamente nell'ultimo millennio (così come prima) come ad esempio i periodi caldi (e assai prosperi per l'uomo e la natura) dell' "Optimum Romano" o del "Medioevo Caldo", oppure il periodo freddo (molto recente, essendo finito nel 1850 circa) della "Piccola Era Glaciale".
Il grafico a mazza da Hockey semplicemente non tiene conto di tali dati appiattendo la prima parte della curva per far sembrare che il lieve innalzamento di temperatura degli ultimi 100 anni sia un evento eccezionale, ma se si guarda un grafico prodotto tenendo conto di tali periodi caldi e freddi si noterà subito che esso non ha più la forma di una mazza da hockey e che l'odierno lieve aumento delle temperature medie è cosa tutt'altro che eccezionale. Poi visto che ne in epoca Romana ne nel medioevo esistevano SUV e centrali a carbone tale grafico spazza via la connessione fra CO2 antropica ed aumento di temperatura dando una bella batosta agli "scienziati riscaldazionisti".


----------------------------------


Qui sotto un articolo su questo tema:


Una mazza deformata


di Vincenzo Zappalà


Link Originale:  http://www.astronomia.com/2010/04/24/una-mazza-deformata/


Pubblicato originariamente il 24 aprile 2010







Il famoso grafico detto “mazza da hockey” per la sua forma che ricorda l’attrezzo sportivo era stata usata a lungo per dimostrare che la temperatura del pianeta era cresciuta in modo inconsueto e terrificante nell’era industriale. Le critiche scientifiche che si erano subito sollevate erano state messe sotto al tappeto a lungo, finché nemmeno i padri della “mazza” sono riusciti a proteggere il loro capolavoro, leggermente … (solo leggermente ?) truffaldino. E hanno pubblicato la smentita. Ma i nostri tuttologi mediatici no. Loro continuano imperterriti…







Ricordate la ormai famosa “mazza da hockey” utilizzata da Al Gore e dall’IPCC (International Panel for Climate Change) come prova fondamentale per dimostrare al mondo intero la tragica e sconvolgente salita della temperatura nell’era industriale? Essa descriveva l’andamento della temperatura in funzione del tempo, a partire dall’anno 1000, e mostrava chiaramente che mai si era assistito a qualcosa di così violento, concludendo che il grafico era l’evidenza più importante per dimostrare la colpa umana (la terribile emissione di CO2) di questo mostruoso e mai osservato riscaldamento del globo (Fig. 1).


La celebre mazza da Hockey adottata dall’IPCC

Figura 1. La celebre mazza da Hockey adottata dall’IPCC e da Al Gore come prova fondamentale per evidenziare la anomala salita della temperatura nell’era industriale.


Questa prova, insieme ad altre dello stesso genere ma meno evidenti, avevano fatto acclamare il suddetto Al Gore e l’IPCC come salvatori della Terra moribonda e gli era stato consegnato, tra gli applausi commossi del mondo, il premio Nobel per la Pace. A poco era servita la confutazione di parecchi famosi climatologi che avevano dimostrato con dati alla mano che la “mazza da hockey” era non solo errata, ma soprattutto falsificata mediante una scelta molto personale e allegra dei dati utilizzati dall’IPCC. Su articoli già pubblicati su queste pagine, avevo fatto presente le nuove ricerche a riguardo e come doveva “trasformarsi” quella prova decisiva. Di sicuro non avrebbe più avuto la forma di una mazza da hockey ma sarebbe sta molto più simile a un serpente in piena attività motoria! Il suo vero aspetto doveva essere quello della Fig. 2.


Come si trasforma la “mazza da hockey”

Figura 2. Come si trasforma la “mazza da hockey” considerando i veri dati scientifici, ormai di dominio pubblico.


Tuttavia, l’IPCC e i governi del mondo hanno fatto finta di non sentire e di non vedere e la messinscena del riscaldamento globale è andata avanti spendendo e spandendo soldi in conferenze internazionali che erano fallite ancora prima di iniziare. Il loro vero scopo non era certo quello di salvare la Terra (che sta benissimo, come ci ha mostrato il vulcano e i terremoti degli ultimi tempi), ma quello di boicottare i paesi più poveri e dividere la torta finanziaria tra pochi eletti. Intanto c’era sempre il mostro CO2 a spaventare il buon senso di pochi…

E i media, soprattutto quelli italiani, si sono scatenati nella loro opera di “convincimento“ (attenzione, non DIVULGAZIONE!) per appiattire le menti e non far sapere come si stava sgretolando scientificamente la falsa scienza dell’IPCC. All’estero hanno cominciato ad aprire gli occhi, quando le varie previsioni catastrofistiche sui ghiacciai dell’Himalaya sono state smascherate, e così lo scioglimento dell’artico e via dicendo. Ma da noi no. Imperterriti i “tuttologi” televisivi alla Mercalli, Tozzi e magari anche Jakob, ecc., continuavano a ripetere le solite litanie e a puntare il dito contro l’uomo e la sua degna amica anidride carbonica. Ci ripetevano e ci ripetono che tutto il ghiaccio si sta sciogliendo, che mai vi è stato un caldo così violento, che il livello del mare è ormai al livello delle finestre di casa, che ogni inverno è meno freddo del precedente (chiedetelo alle mie povere piante…) e altre fandonie del genere. Nessuno di loro aveva mai visto la Fig. 2? Forse si, dato che in realtà tra questi tuttologi non vi è nemmeno un climatologo. E gli altri divulgatori? Lo stesso Piero Angela & “son” parlano di romani e di altre interessanti storie antiche ma di GW zitti e mosca!

In questi giorni però si è arrivati ad un punto che difficilmente potrà essere nascosto. Gli stessi autori della “mazza da hockey” hanno pubblicato un lavoro in cui distruggono la loro stessa opera. No, non era vero che vi era quell’andamento così piatto… Hanno tranquillamente accettato che sì, in realtà, come avevano detto altri ormai da anni, il periodo medioevale era stato anche più caldo di quello odierno. E lo stesso era successo durante l’impero romano… ma, ma, la colpa era de “El Nino” e non della CO2… ovviamente, e magari anche del Sole… Oggi invece è diverso. E perché mai? Beh… non possiamo pretendere un “mea culpa” totale, ma la verità è finalmente venuta a galla.

La scienza vera è uscita allo scoperto ed è stata accettata anche da chi aveva cercato di falsificarla. Eh sì, cari amici. Perché resta il fatto che gli autori della mazza da hockey l’avevano creata falsificando i dati e senza intervenire quando i primi climatologi seri avevano dimostrato la sua inesattezza. Se fossero stati in buona fede….

Ok, tutto risolto e chiarito. All’estero sembra di sì. Ma da noi? Ancora ieri ho sentito parlare di GW, dei suoi effetti: niente è cambiato. Noi dobbiamo continuare a essere truffati dai media senza dover sapere. I tuttologi, ma che io chiamerei più volentieri “i convincitori prezzolati”, continuano la loro opera terroristica. Non ne siamo all’altezza. Anzi, i “convincitori” calcheranno ancora più la mano per paura di farsi sfuggire qualche pedina dal loro teatro mediatico.

Meno male che vi è appena stata la giornata della Terra e vi sono dei puri di spirito e di mente che cercano di salvarla con le loro menzogne.


Quanto ho detto lo potete analizzare nei dettagli qui:

e l’articolo dei creatori della mazza da hockey, qui:


Ma i nostri grandi esperti televisivi li leggeranno mai e si degneranno di spiegarceli?





_______________________________








 by 
"Effetto Serra: la Grande Bufala!" 
__________________________ 
Blog: http://effetto-serra.blogspot.com 
ML: http://groups.google.com/group/effetto-serra 
Email: effetto-serra@googlegroups.com 
___________________________













domenica 12 dicembre 2010

Eugenetica e Ambientalismo: dal controllo della qualità al controllo della quantità di popolazione (da nwo-truthresearch)







LINK originale (INGLESE): http://www.oldthinkernews.com/Articles/oldthinker%20news/eugenics_and_environmentalism.htm


Link Originale (tradotto in Italiano da nwo-truthresearch):
http://nwo-truthresearch.blogspot.com/2010/11/eugenetica-e-ambientalismo-dal.html






---------------------------------------


sabato 27 novembre 2010


Eugenetica e Ambientalismo: dal controllo della qualità al controllo della quantità




di Daniel Taylor




Sovrappopolazione o Eugenetica mascherata?



L'eugenetica è svanita col tempo, o questa pseudo scienza si è trasformata e mascherata sotto nuovi auspici?
Alcuni degli originali propugnatori degli sforzi per il controllo della popolazione furono essi stessi eugenetisti? Come e quando gli eugenetisti passarono dagli ideali dell'era Galton verso il controllo della popolazione Malthusiano? La storia dell'eugenetica è incredibilmente ampia e dettagliata, ma ci sono alcune questioni che non ricevono la stessa attenzione come altre. Questo articolo tenta di rispondere a queste domande e fornisce una prospettiva più ampia su questi temi importanti.


Dal controllo della qualità al controllo della quantità

Mentre esistono ancora nella pratica esempi di eugenetica nella sua forma pre seconda guerra mondiale, nel mondo post seconda guerra mondiale gli eugenetisti sono stati costretti a ridimensionare la loro retorica e ristrutturare le proprie idee. Le azioni di Hitler misero un bel po di imbarazzo gli eugenetisti americani, da indurli per lo meno a cambiare pubblicamente le proprie idee. La Cina possiede attualmente delle leggi dell'eugenetica dell'era Galton, che permettono soltanto alle coppie pre-approvate di sposarsi e avere bambini. La Legge della Repubblica Popolare Cinese sulla salute materna e infantile afferma che se i figli delle coppie approvate sono giudicati inferiori essi saranno soppressi.[1]
Gli Stati Uniti furono i primi ad emanare leggi di sterilizzazione eugenetiche nello stato dell'Indiana nel 1907. Entro la metà degli anni '30, 34 stati approvarono leggi di sterilizzazione obbligatoria. Molte leggi rimasero attive ancora fino al 1974. L'eugenetica, ufficialmente conclusa, è ancora rimasta. Il Dr. David C. Reardon ha documentato il passaggio degli eugenetisti verso controllo della popolazione nel quinto capitolo del suo "work in progress"The Eugenics Connection: Shapers of Humanity. A proposito delle prime prassi eugenetiche negli Stati Uniti egli scrive:  
"Durante i primi anni '30 l'eugenetica raggiunse l'apice della sua popolarità nell'America prima della Seconda Guerra Mondiale. Fu durante questo periodo, quando il loro potere politico era più grande, che eugenetisti e neomalthusiani divennero sempre più radicali nelle loro richieste di eliminazione degli "inadatti", che essi vedevano come una "razza di indigenti cronici, una razza parassita della comunità." Le armi eugenetiche utilizzate in questa "guerra tra razze" sono state sempre più coercitive e distruttive. Nel 1932, al terzo Congresso Internazionale di Eugenetica tenutosi a New York City, furono presentate delle proposte per evitare "l'ulteriore diluizione del pool genico americano" per opera di coloro che possedevano "geni inferiori"; ciò doveva avvenire attraverso la segregazione, la sterilizzazione, il controllo delle nascite, l'aborto e persino l'infanticidio."[2]
Reardon documenta quindi il discredito dell'eugenetica e il viraggio verso il basso della retorica proveniente dai suoi sostenitori. Uno dei fattori, citato da Reardon, che frenò l'entusiasmo, fu l'obiettivo della sterilizzazione delle classi superiori, dovuto alla loro detronizzazione finanziaria a causa della Grande Depressione. Reardon scrive:
"Improvvisamente, molti degli appartenenti alle classi medie e alte, che avevano precedentemente giudicato la "non idoneità" ereditaria sulle basi della povertà economica, adesso si trovarono impoveriti. Questi "nuovi poveri" temevano che la selezione della "non idoneità" potesse essere confusa. Trovandosi classificati dagli eugenetisti come "l'aristocrazia dei non adatti", temevano di di poter diventare coloro a cui è applicata la sterilizzazione obbligatoria, non solo ad appannaggio del "veri inadatti". [3]
James Lovelock, un importante attivista ambientalista, recentemente ha fatto notizia con i suoi commenti su ciò che egli considera come un'imminente catastrofe ambientale. E' interessante notare che Lovelock afferma che il mondo affronta una crisi ambientale che è in gran parte causata dalla sovrappopolazione dalla quale egli vorrebbe vedere sopravvivere "il meglio della nostra specie".[4] Questo ci porta all'era dell'eugenetica post Seconda Guerra Mondiale. Gli eugenetisti che mettono in conto il discredito dei principi eugenetici, adesso si affezionano a queste idee dell'ambientalismo e del controllo della popolazione in un tentativo di portare avanti l'eugenetica in una forma più velata. Adesso veniva enfatizzato il controllo Malthusiano della popolazione.


I Rockefeller e gli Osborns
Frederick Henry Osborn (1889—1981)
Un'importante puntualizzazione da fare quando si affrontano tali questioni è che le stesse famiglie che in precedenza avevano finanziato e reso popolare l'eugenetica in America prima della Seconda Guerra Mondiale, nell'era post seconda guerra mondiale spostarono le loro risorse e i loro finanziamenti verso la promozione della riduzione e del controllo della popolazione. Diverse importanti famiglie furono responsabili del finanziamento e della promozione dell'eugenetica in America, vale a dire le famiglie Rockefeller, Carnegie, Harriman e Osborn. Due famiglie, i Rockefeller e gli Osborns, furono particolarmente significative. John D. Rockefeller Sr. contribuì con una gran quantità di denaro alla costruzione del Cold Spring Harbor Laboratory nei primi anni del '900, che ospitò l'Eugenics Records Office dal 1910 al 1944. L'influenza di Rockefeller si diffuse anche all'estero in Germania, dove risiedevano il Kaiser Wilhelm Institute per la Psichiatria, e il Kaiser Wilhelm Institute per l'Eugenetica, l'Antropologia e l'Eredità Umana. Gran parte del denaro utilizzato per far funzionare queste strutture venne da Rockefeller.[5] Questi istituti divennero i centri dei programmi eugenetici nazisti durante il regno di Adolf Hitler.
L'influenza della famiglia Rockefeller proseguì nel 1945 quando John D. Rockefeller Jr. donò il terreno sul quale posavano le Nazioni Unite a New York City. L'ONU svolse un ruolo importante nel controllo della popolazione, un argomento che sarà coperto tra breve. Guarda il video sotto (in inglese) per vedere l'ex sindaco di New York Rudolf Giuliani che introduce un breve documentario riguardante l'influenza di Rockefeller nella fondazione delle Nazioni Unite.


Filmato Youtube: "The Roots of the UN"








Nel 1952 John D. Rockefeller lll, il figlio più grande di Rockefeller Jr., fondò il Population Council. L'obiettivo dichiarato dell'organizzazione era quello di ricercare "...una migliore comprensione dei problemi relativi alla popolazione."[6] Il primo presidente del consiglio fu Frederick Henry Osborn, che fu nominato da John D. Rockefeller stesso. Osborn fu un eugenetista di spicco che contribuì a fondare la Società Americana di Eugenetica (SAE), ora chiamata Società per lo Studio della Biologia Sociale. Osborn condusse la SAE dal 1946 al 1953, quando cominciò a porre maggiormente l'accento sul controllo della popolazione, segnando lo spostamento degli eugenetisti post seconda guerra mondiale.[7] Osborn, nel suo libro The Future of Human Heredity, scrisse che "gli obiettivi dell'eugenetica hanno più probabilità di essere raggiunti sotto un altro nome che non sia eugenetica."
Il nipote di Frederick Henry Osborn, Henry Fairfield Osborn, portò avanti la bandiera del controllo della popolazione. Il suo libro Our Plundered Planet del 1948 copriva molte delle questioni a cui si sono interessati gli ambientalisti di oggi. Osborn nel libro affermava che la sovrappopolazione distruggerà il pianeta e che devono essere prese delle misure drastiche per limitare la crescita della popolazione. Egli si soffermava un momento a riflettere sulla natura selvaggia dello schema da lui proposto, ma affermava che doveva essere fatto. Egli scrive:
   "Naturalmente, come tutti sappiamo, questi sono giorni di grande importanza e possono essere fabbricate molte cose per controllare la crescita della popolazione, compreso anche l'uso devastante delle bombe atomiche in una nuova guerra. E' difficile calibrare la propria mente alla possibilità che gli attuali negoziati tra le nazioni potrebbero fallire nel prevenire un tale rifiuto selvaggio all'esistenza umana e al fatto che il problema della pressione della popolazione in aumento - forse il più grande problema che deve affrontare oggi l'umanità - non può essere risolto in un modo che sia coerente con l'umanità."[8]
Steven C. Rockefeller, membro della quarta generazione della famiglia, restò a dedicarsi alla storia della filantropia della famiglia e alla promozione del controllo della popolazione. Egli giocò un ruolo centrale nella scrittura della Carta della Terra delle Nazioni Unite e presiedette la Commissione Internazionale di Redazione della Carta della Terra dal 1997 al 2000. Attualmente è membro della Commissione della Carta della Terra [9]. Riecheggiando gli scritti passati di Osborn e altri, in un'intervista alla Tilburg University in Olanda egli disse che:
"In terzo luogo, la Carta della Terra riconosce che il drammatico aumento della popolazione umana sta mettendo una grande pressione sulla resilienza dei sistemi ecologici e che ha sovraccaricato i sistemi economici e sociali."[10]
La stessa Carta della Terra afferma:"L'aumento senza precedenti della popolazione umana ha sovraccaricato i sistemi ecologici e sociali. Le basi della sicurezza globale sono minacciate. Queste tendenze sono pericolose, ma non inevitabili."


Altri coinvolgimenti nella mutazione post seconda guerra mondiale

Frank Notestein
Prima di esaminare gli esempi recenti di come viene finanziata e realizzata la riduzione della popolazione, ci sono da vedere altre personalità di spicco che hanno avuto un ruolo importante in questo passaggio dall'eugenetica al controllo della popolazione. Frank Notestein è stato una delle persone più importanti che resero possibile lo studio della popolazione come una pratica istituzionale. La sua biografia riassume le sue numerose affiliazioni, tra cui la Società Americana di Eugenetica.
"Fu un membro della Società Americana di Eugenetica, della Società Filosofica Americana, del Council on Foreign Relations, dell'Istituto Internazionale di Statistica, dell'Unione Internazionale per lo Studio Scientifico della Popolazione, del Population Association Americano e della Century Association."[11]
Notestein fu anche presidente del Population Council di John D. Rockefeller dopo le dimissioni di Frederick Osborn. Egli fu anche il primo direttore del Compartimento della Popolazione delle Nazioni Unite dal 1946 al 1948. In un documento scritto da Notenstein nel 1969, intitolato The Problem of Population Control, egli delineava una strategia volta a spopolare delle popolazioni prese come bersaglio. Notestein ammetteva che la modernizzazione economica avrebbe "...condotto automaticamente verso il basso il tasso di natalità." Tuttavia egli proseguiva affermando che dovevano essere adottate misure più drastiche, perché a suo avviso questo metodo non sarebbe stato abbastanza veloce. Egli scrive:
"Tenuto conto delle preferenze esistenti sulla dimensione della famiglia, i governi devono andare oltre la pianificazione familiare volontaria. Per raggiungere il tasso zero di crescita della popolazione i governi dovranno fare di più che persuadere; essi dovranno costringere."
"...imporre cambiamenti drastici su scala più vasta comporta molti rischi, anche per il regime che li intraprende. Il prezzo per questo tipo di controllo della popolazione potrebbe essere l'istituzione di un regime totalitario."[12]
Un altro individuo, Guy Irving Burch, che scrisse per la Birth Control Review di Margaret Sanger, giocò anch'egli un ruolo fondamentale. Il libro di Burch del 1947 Human Breeding and Survival unisce sia le idee eugenetiche che quelle del controllo della popolazione. Egli scrive:
"Emerge che quello che le Nazioni Unite necessitano di fare sia quello di raccomandare a tutte le nazioni l'adozione di leggi che...in effetti portino alla sterilizzazione di tutte le persone che sono inadeguate, sia biologicamente che socialmente, e di incoraggiare la sterilizzazione volontaria delle persone normali che hanno avuto la loro quota di figli."
Burch definiva i piani di incoraggiamento degli "obiettivi di pace" e degli obiettivi di sicurezza nazionale attraverso il controllo della popolazione. Simili argomentazioni e proposte furono fatte nel National Security Study Memorandum 200 di Henry Kissinger nel 1974, che fu influenzato dalla Royal Commission on Population del 1944. Burch afferma che "...se siamo disposti a continuare a concentrarci sulle parentele indesiderabili...allora la sterilizzazione può giocare una parte piuttosto grande nel raggiungimento degli obiettivi di pace..."
Richard C. Reardon scrive ancora di Burch nel suo work in progressEugenics Connection, sottolineando il passaggio dall'eugenetica dell'era Galton al controllo Malthusiano della popolazione:
"Le idee di Galton stavano diventando impopolari, cosicché necessitavano di essere sottolineate le idee di Malthus. Se il pubblico poteva essere portato a credere nella necessità del controllo della quantità, esso poteva ancora accettare la sua logica estensione - il controllo della qualità. Così, nel 1940, mentre prestava servizio come direttore del suo Population Bulletin, Burch contribuì a fondare un'altra organizzazione di facciata degli eugenetisti sulla "popolazione" - la Population Association of America."[13]


Operazioni di riduzione della popolazione oggi

Nel 1989 fu condotta una ricerca dall'Istituto Nazionale di Immunologia (NII) di Nuova Delhi in India sull'uso di "carriers", come la Tossina Tetanica e la difterica, per bypassare il sistema immunitario e rilasciare l'ormone femminile chiamato gonadotropina corionica umana (hCG). Il documento di ricerca fu portato alla Oxford University Press nel 1990 e fu intitolato "Bypass by an alternate 'carrier' of acquired unresponsiveness to hCG upon repeated immunization with tetanus-conjugated vaccine."[1]
Mentre l'hCG è necessaria per mantenere la gravidanza, l'iniezione di hCG legata alla tossina tetanica innesca una risposta autoimmune, causando così la sterilizzazione. La ricerca del NII citata sopra utilizzò quattro donne come soggetti del test che erano state sterilizzate chirurgicamente prima dell'esperimento - e trovò erano necessarie dosi multiple di vaccino carrier contro la tossina tetanica hCG per ottenere i risultati desiderati. La ricerca scoprì anche che se veniva utilizzato come richiamo un vettore alternativo come la difterite in combinazione con il tetano, la sterilizzazione da vaccino era molto più efficace. La Fondazione Rockefeller e il Population Council sono elencati nel documento come finanziatori della ricerca. Henry Kissinger, nel National Security Memorandum 200 del 1974 cita "contraccettivi iniettabili per donne" come un possibile metodo di riduzione e controllo della popolazione. La Depopolazione, come indicato nel documento, avrebbe dovuto essere perseguita perché sarebbe "...negli interessi economici degli Stati Uniti".
"Ovunque ci sia una diminuzione della pressione demografica...le prospettive di stabilità possono aumentare, le politiche della popolazione diventano rilevanti per la fornitura di risorse e per gli interessi economici degli Stati Uniti."
Il 4 novembre 1996 il notiziario Vaccine Weekly pubblicò un articolo intitolato "Study Suggests Women Were Injected with Contaminated Tetanus Vaccine" (Studi suggeriscono che alle donne fu iniettato un vaccino per il tetano contaminato). L'articolo descrive una ricerca che fu condotta dalla Philippine Medical Association alla scoperta della hCG nei vaccini per il tetano. Mentre l'articolo bolla il vaccino in quanto "contaminato", la ricerca finanziata da Rockefeller citata sopra indica che questo non è un caso di contaminazione.
Come riporta l'articolo:
"Le donne delle Filippine e forse anche altrove sono state surrettiziamente usate come cavie in una campagna internazionale anti-fertilità?
Uno studio medico nelle Filippine suggerisce che potrebbe essere accaduto. Secondo Human Life International, uno studio condotto dal Philippines Medical Association per conto del Dipartimento della Salute filippino ha rivelato che quasi il 20% dei campioni di vaccino contro il tetano era positivo per l'ormone della gonadotropina corionica umana (hCG).
I vaccini contenenti l'ormone immunizzano le donne non solo contro il tetano ma anche contro la gravidanza, inducendo il sistema immunitario dell'organismo ad attaccare l'ormone necessario per portare a termine la gravidanza."[2]
La Thailandia è piena di storie di aborti e sterilizzazione. Secondo la locale popolazione Akha le donne incinte sono costrette a ricevere un vaccino contro il tetano, al fine di ottenere le carte d'identità per i loro figli. Il vaccino si traduce spesso in aborti violenti. Nel video qui sotto Matthew McDaniel, un attivista dei diritti umani che ha lavorato con il popolo Akha della Thailandia, parla con due donne Akha sul vaccino forzato per il tetano e i risultanti aborti.


Filmato Youtube: "Vaccini abortivi forzati in Thailandia" (titolo non originale)







L'attuale attenzione mondiale sul riscaldamento globale ci porta ad una diversa visione sulle operazioni odierne di controllo della popolazione. La Cina si è vantata che le proprie politiche di pianificazione familiare hanno ridotto le proprie emissioni di anidride carbonica di 1,3 miliardi di tonnellate, tagliando il proprio impatto sul presunto riscaldamento globale di matrice umana.[3]
Le spesso brutali politiche di controllo della popolazione della Cina sono state sostenute dall'iniziativa di Rockefeller. Il Washington Post riferiva il 12 ottobre 2000 che la Fondazione Rockefeller aveva donato 2 milioni di dollari per rivalutare uno stabilimento farmaceutico cinese che produce il farmaco per l'aborto RU-486. Il Washington Post riporta:
"L'RU-486 è stato per anni un elemento chiave nella strategia di controllo della popolazione cinese. Dei circa 10 milioni di aborti praticati ogni anno in Cina, circa la metà sono effettuati con RU-486, ha dichiarato Gao Ersheng, direttore dell'Istituto di Ricerca sulla Maternità Programmata di Shanghai."[4]
Ted Turner ha recentemente fatto notizia quando ha affermato che, al fine di rallentare la crescita della popolazione, le politiche "volontarie" del figlio unico dovrebbero essere adottate in tutto il mondo. "...Noi dobbiamo stabilizzare la popolazione. Su base volontaria, tutti nel mondo dovrebbero impegnarsi a fare uno o due bambini", ha affermato Turner.[5] In Australia sono state fatte delle proposte di tassazioni ai genitori che hanno più di un figlio. Come riportato dal notiziario CNS:
"Avere dei bambini è un male per il pianeta e ai genitori di più di due figli dovrebbe essere addebitata un'imposta di nascita e una tassa annuale per compensare i "gas serra" di cui sarà responsabile il loro bambino per tutta la durata della sua vita. Allo stesso tempo, coloro che utilizzano e prescrivono contraccettivi e procedure di sterilizzazione dovrebbero guadagnare agevolazioni fiscali per questi servizi di contrasto all'effetto serra 'che aiutano a mantenere bassa la dimensione della popolazione'".[6]
In una presentazione del 1994 dinanzi al Business Council delle Nazioni Unite, David Rockefeller, figlio di John D. Rockefeller Jr., si prese tempo per parlare dell'eccesso di popolazione come una minaccia per l'ambiente. Rockefeller disse anche che "...la sfrenata crescita economica costituisce una minaccia ulteriore per il nostro ambiente."
Guarda la presentazione di Rockefeller (in inglese):


















Quello che avete letto qui è una raccolta di alcuni dei punti importanti di un'ampia storia. Il controllo della popolazione di oggi - e il corrispondente movimento ambientalista - è nato dal passaggio, dopo il secondo dopoguerra, dall'eugenetica ai programmi Malthusiani. La linea che collega gli eugenetisti al controllo della popolazione è certa. La riduzione della popolazione è utilizzata dall'elite come arma di guerra contro la concorrenza, come assicurazione di dominazione continua.




------------------------------


Citazioni:




Dal controllo della qualità al controllo della quantità

[1] Law of the People's Republic of China on Maternal and Infant Health Care.http://www.women.org.cn/english/english/laws/09.htm
[2] Reardon, David C. The Eugenics Connection: Shapers of Humanity. Available in PDF here
[3] Ibid.
[4] "We're all doomed! 40 years from global catastrophe - and there's NOTHING we can do about it, says climate change expert" Daily Mail. By Sarah SandsMarch 22, 2008. Available here.
[5] "The horrifying roots of Nazi Eugenics" History News Network. By Edwin Black. Nov. 24, 2003. Available here
[6] Population Council FAQ. http://www.popcouncil.org/about/faqs.html
[7] Wikipedia. American Eugenics Society. http://en.wikipedia.org/wiki/American_Eugenics_Society
[8] Osborn, Fairfield. Our Plundered PlanetLittle Brown and Company, Boston; 1st edition, 1948. p. 41.
[9] Rockefeller Brothers Fund. Steven C. Rockefeller. http://www.rbf.org/trustees/trustees_show.htm?doc_id=495673
[10] Steven Rockefeller: The Earth Charter. Interview by Patricia Morales.http://www.earthdialogues.org/documents/interview/rockefeller.html
[11] Princeton University Library. Frank W. Notestein. http://diglib.princeton.edu/ead/eadGetDoc.xq?id=/ead/mudd/publicpolicy/MC184.EAD.xml
[12] Ed. Hauser, Philip Morris. The Population Dilemma. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. 1969. pages 145 - 166
[13] Ibid. 2.






Operazioni di riduzione della popolazione oggi


[1] A copy of this document can be obtained at the Oxford Journal website here:http://intimm.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/2/2/151
[2] "Study Suggests Women Were Injected with Contaminated Tetanus Vaccine" Vaccine Weekly. Nov. 4, 1996. 
[3] "'One-child' policy aids climate change battle: China" AFP. March 11, 2008. Available here
[4] "Chinese To Make RU-486 For U.S." Washington Post. By Philip P. Pan. October 11, 2000. Available here
[5] "Ted Turner Pushes One-Child Policy In PBS Interview". NewsBusters. By Tim Graham. April 5, 2008. Available here
[6] "'Tax Parents for Children's Carbon Emissions'". CNSNews.com. By Patrick Goodenough. December 10, 2007. Available here

link articolo originale:

http://www.oldthinkernews.com/Articles/oldthinker%20news/eugenics_and_environmentalism.htm


_________________________________








 by 
"Effetto Serra: la Grande Bufala!" 
__________________________ 
Blog: http://effetto-serra.blogspot.com 
ML: http://groups.google.com/group/effetto-serra 
Email: effetto-serra@googlegroups.com 
___________________________